Иван Петров предлагает Вам запомнить сайт «Я так вижу»
Вы хотите запомнить сайт «Я так вижу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Можно ли отполировать сокровенное зеркало и не оставить на нём пятен? © Лао Цзе

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

развернуть

Картинки по запросу секс в СССР

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!


Книга была издана в 1926 годув Ленинграде. Аарон Залкинд собрал работы касающиеся полового вопроса и сексуальности. Цитаты потрясают!


====


Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!

Удивительная статья: "Половой вопрос в условиях советской общественности" 1926 г. Цитаты потрясают!
Источник: Сбориник А.Б. Залкинд "Половой вопрос в условиях советской общественности"

Ключевые слова: Дальние дали
Опубликовал Иван Петров , 28.03.2017 в 11:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Иван Петров
Иван Петров Елена 28 марта, в 12:26 На мой взгляд, тут в полной мере отражены политические настроения и реалии 1926 года. Текст скрыт развернуть
4
Сергей Баранов
Сергей Баранов Иван Петров 28 марта, в 21:06 Не совсем. Тогда шараханья из края в край были мощные. Сначала ради отрицания буржуазной морали даже демонстрации голышом по Москве были. Ещё такая постановка вопроса была: комсомолка не должна отказывать комсомольцу, иначе его неудовлетворенность будет мешать трудовым и прочим свершениям на благо социализма и государства. Потом эту тему повернули так, как пишет Залкинд. Но если почитать художественную литературу, описывающую быт тех и последующих времен, то ни один персонаж не думал о том, что половая жизнь мешает свершениям, и надо водворить ее на место. Не припомню. Текст скрыт развернуть
2
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов 28 марта, в 14:36 Идиотов хватало во все времена. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Козырев
Алексей Козырев 28 марта, в 15:27 "и водворит половое на место"
РыдалЪ...
Текст скрыт развернуть
1
Иван Soft
Иван Soft 28 марта, в 15:42 Угу , и попытались внедрить свальный грех в масштабе государства . Нынешняя половая развязность это детские игры в сравнении с тем временем . Текст скрыт развернуть
0
Анна таракановна
Анна таракановна Иван Soft 30 марта, в 14:19 Еврей научно обосновывает необходимость безграничного совокупления. Текст скрыт развернуть
1
Олег
Олег 28 марта, в 17:22 Все идет от старика Маркса, который, по моему, в Манифесте коммунистической партии назвал семью пережитком прошлого и потребовал освободить от него трудящихся. Текст скрыт развернуть
2
Евгений Золотов
Евгений Золотов Олег 28 марта, в 21:18 Внимательно читайте произведения умных людей, а не выводы всяких там Вильгельмов Райхов и др. Семья это ячейка общества!!!! Текст скрыт развернуть
1
Олег
Олег Евгений Золотов 28 марта, в 22:09 Давненько я не заглядывал в Манифест старика Маркса. Может что-то подзабыл, что-то напутал. Вот цитата: "Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую". Как хотите, так и понимайте. Текст скрыт развернуть
1
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Олег 30 марта, в 12:12 НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НАДПИСЯМИ НА СТЕНАХ СОРТИРОВ И ПОМОЕК, НЕ НАНОСИТЕ ИХ, ВЫРЫВАЯ ИЗ КОНТЕКСТА. И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАГЛЯНИТЕ В МАНИФЕСТ.
"Страница черновика «Манифеста Коммунистической партии»
(весь текст написан рукой Маркса, первые две строчки рукой Женни Маркс)
* * *
Но не спорьте с нами, оценивая при этом отмену буржуазной собственности с точки зрения ваших буржуазных представлений о свободе, образовании, праве и т. д. Ваши идеи сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных отношений собственности, точно так же как ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса.
Ваше пристрастное представление, заставляющее вас превращать свои производственные отношения и отношения собственности из отношений исторических, преходящих в процессе развития производства, в вечные законы природы и разума, вы разделяете со всеми господствовавшими прежде и погибшими классами. Когда заходит речь о буржуазной собственности, вы не смеете более понять того, что кажется вам понятным в отношении собственности античной или феодальной.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция
Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Александ Григорьев Григорьев 30 марта, в 13:06 И что? То есть дискуссия о "стакане воды" в РКП(б) на пустом месте была? А умник? Текст скрыт развернуть
0
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Олег 30 марта, в 14:25 И двести. Не надо скакать.
Сначала давай обсудим твое вранье про Маркса, а потом уже перейдем к стакану. И без стакана. Ты признаешь, что исказил суть сказанного Марксом или нет?
Текст скрыт развернуть
0
Олег
Олег Александ Григорьев Григорьев 30 марта, в 15:54 Суть сказанного Марксом в его цитатах, которые я привел. Текст скрыт развернуть
0
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Олег 30 марта, в 19:04 Бред примитивизма даже комментировать не хочется. Все вы, патологические антикоммунисты, рассчитываете на себе подобных?
За меня об отношении Маркса к институту семьи говорит вот это фото.
Текст скрыт развернуть
0
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Олег 30 марта, в 19:06 А это об его отношении к женщины. Текст скрыт развернуть
0
Карюкалов Вячеслав
Карюкалов Вячеслав 28 марта, в 20:19 мораль сей басни такова... Текст скрыт развернуть
0
Павел Чагин
Павел Чагин 28 марта, в 20:24 Всему нужна своя мера. Столько лет прошло, а с грехом и классовым делением ничего не случилось. И то и другое имеет место быть.... Текст скрыт развернуть
1
Михаил Ершов
Михаил Ершов 28 марта, в 21:16 хрень какая то Текст скрыт развернуть
0
Владимир Клюкин
Владимир Клюкин 28 марта, в 21:21 Какова цель публикаций и тиражирования на широкую публику "мелких клочков" из истории, о которой нынешнее поколение имеет лишь самое туманное представление со слов пропагандистов? Автор брошюры - врач-психолог, записной революционер, делавший свой маленький гешефт "на волне". Тогда революцией заправляли все, кому ни лень, на свой лад. Разве театр Мейерхольда не то же самое творил в сфере драматического и театрального искусства? А если внимательно вглядеться в архитектуру, живопись, литературу... "Каждому овощу свое время". Но данная публикация опять "делает гешефт" уже на новой волне, пришедшей с Запада. Текст скрыт развернуть
0
Константин Гончаров
Константин Гончаров 29 марта, в 08:35 Готовая кандидатская диссертация для кого-нибудь из депутатов. Там (в думе) в основном подобная бредятина приветствуется. В школьную программу сию книгу срочно! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
Новые темы
Как делают БТР: Арзамасский машиностроительный завод

Как делают БТР: Арзамасский машиностроительный завод

ОАО Арзамасский машиностроительный завод - это один из лидеров оборонно-промышленного комплекса в России и ведущее предприятие машиностроительного комплек

Иван Петров 31 май, 13:47
+17 4
Офшоры древности: как средневековые торговцы «бабло косили»

Офшоры древности: как средневековые торговцы «бабло косили»

Меняла и его жена. Маринус ван Реймерсвале, 1539 год. | Фото: upload.wikimedia.org. Многие слышали популярное понятие «офшор», применяемое в контексте сох

Иван Петров 30 май, 19:59
+2 0
Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Всеволодович Иванов — профессор РГГУ, историк культуры, философ, лингвист и антрополог, владеющий десятками языков и написавший сотни нау

Иван Петров 27 май, 12:37
+1 1
В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

Автору книги "Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы" было 89 лет Збигнев Бжезинский В американском штате Вир

Иван Петров 27 май, 12:28
0 4
«Будь, пожалуйста, послабее»

«Будь, пожалуйста, послабее»

Невероятно сильное и глубокое стихотворение Роберта Рождественского. Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста. И тогда подарю тебе я чуд

Иван Петров 27 май, 00:12
+4 0
Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события с

Иван Петров 25 май, 00:08
+44 5

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

Последние комментарии