Иван Петров предлагает Вам запомнить сайт «Я так вижу»
Вы хотите запомнить сайт «Я так вижу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Можно ли отполировать сокровенное зеркало и не оставить на нём пятен? © Лао Цзе

Раскулачивание в США : как это было в 30 годах прошлого века

развернуть

1.jpg


Можно сравнить масштабы раскулачивания и разорения американских фермеров, которые происходили почти в одно и то же время. 



По данным Земскова всего за десятилетие 1930-1940 гг. в кулацкой ссылке побывало около 2,5 млн. чел. от 121(1926 г.) - 114 млн. (1939 г.) сельского населения. Т.е. в СССР раскулачили примерно 2,1% сельского населения. Напомню, что раскулачили – это не значит выгнали на произвол судьбы. Раскулаченным предоставили на новом месте жительства и работу, и землю, и жилье (часто сами строили, но из предоставленных стройматериалов), выделялись продуктовые ссуды, скот, кредиты (причем НКВД позднее ходотайствовало об их списании). Дети кулаков получили образование и позднее стали полноправными членами советского общества. Б.Н.Ельцин – внук раскулаченного, в СССР сделал наивысшую политическую карьеру.


А сравнивать будем с небольшой цитатой:

«…передаем слово мистеру Джексону, корреспонденту агентства «Юнайтед Пресс». «За один только день в апреле 1932 года целая четверть всей земельной площади целого штата Миссисипи продана с молотка. На этой площади находилось 20% всех ферм штата. 74 шерифа продали с аукциона 39 699 фермерских хозяйств. 400 000 акров было приобретено государством (правительством штата), остальная часть – страховыми компаниями, ссудными кассами и владельцами закладных земли».
Цитата из журнала «Огонек», 1932 г.. №19.
 
Можно не сомневаться, что советский журнал цитирует американцев точно, но, если найдется читатель, который найдет в современном интернете источник – буду благодарен. 
 
п.с.
Внимание!  Благодаря помощи наших  читателей добавляю ссылку на исходную публикацию в американской газете!
 п.п.с
Почти 40 тысяч фермерских хозяйств – это примерно 200 тысяч американских крестьян были «раскулачены» шерифами одного только американского штата в один только день.
Предоставило ли американское государство этим несчастным не то, что продовольственные ссуды, скот и кредиты, а хотя бы работу среди черного моря Великой депрессии?  Догадайтесь сами. 


 

Ключевые слова: Дальние дали
Опубликовал Иван Петров , 03.01.2017 в 21:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Иван Петров
Иван Петров Владимир Мищенко 4 января, в 00:06 Дело не в уме. Новый кулак в РФ отнюдь не умен и не трудолюбив.
Он получил доступ к технике и дешевым кредитам по причинам не связанным с умением. Знакомства , блат итп. Соответственно, у нас в стране вырос новый класс паразитов. Советский опыт возник отнюдь не на ровном месте. Предки были вынуждены убрать кулачество чисто из-за его аналогичной неэффективности.
Текст скрыт развернуть
15
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 4 января, в 00:40 Если почитать ЦАРСКИХ министров, то и они считали кулаков смертельным явлением для села. Потому что кулаки практически везде были ростовщиками, за ссуды за бесценок отбиравшие земли, ставящие в зависимость от себя крестьян. Такие кровососы не нужны ни в царской России, ни в советской, ни в постсоветской. Это именно такие жучилы сейчас скупают урожай по осени за бесценок, именно такие жучилы организуют ларьки и за бухло обдирают людей. Да, не обходилось без перегибов, где то "раскулачивали" всех кто хоть что то имел. Поэтому власти приходилось не раз останавливать самых пылких. А где-то кулаки организовывали банды, и бороться с ними можно было только уничтожая. Текст скрыт развернуть
4
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ Владимир Мищенко 4 января, в 05:53 ГЛУПОСТЬ В ГРАДАЦИИ УМНЫЙ- ДУРАК. Поясню каждый в социуме выполняет свою функцию. Для одних критерием удовлетворенности является возможность творчества самоорганизация абстрактное видение перспективы организаторский талант .Для других непосредственное ваяние -работа по воплощению . Застой происходит по причинам несоответствия вложенного таланта месту участия в процессе СОЗИДАНИЯ. Это в идеале формулы. Но есть еще вспомогательные факторы влияния на развитие общественной модели внутренние(наличие ресурсов )и внешние (направленные на обеспечение стабильности собственной социальной конструкции путем воздействия на смежную для ее адаптации или нейтрализации.) Из данного делаем вывод -направление канализационных стоков в питьевой колодец контр продуктивно. За сим не следует возноситься ибо всегда найдется тот кто умнее опытнее трудолюбивее мастеровитее. Болтуны бесполезны внутри конструкции потому что по сути- кариес и всегда работают на "смежников" либо от неспособности удовлетворения собственных амбиций которые не исключено имеют при объективном взгляде приземленный меркантильный фундамент. Дисгармония от невозможности вписаться в конструкцию из за алогичности факторов влияющих на формирование иных личностей(от самооценки и до практической способности) по сути и являются "водоразделом" Текст скрыт развернуть
0
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ Иван Петров 4 января, в 06:10 Смею не согласиться с формулировкой неэффективности кулачества и в этой связи его искоренения. Первое изучите столыпинские реформы и результаты их внедрения для экономики России ТОГО ВРЕМЕНИ. Второе РАСКУЛАЧИВАНИЕ ПРОИСХОДИЛО В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В СЛЕДСТВИЕ ИЗВЕСТНЫХ ПРИЧИН И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ ПОДВЕДЕННОЙ ПОД ПРОГРАММУ ПРОДРАЗВЕРСТКИ. Далее в результате мировой и гражданской войн а так же известной блокады-санкций встал вопрос модернизации процессов в первую очередь в аграрном секторе(где концентрация ресурсов была жизненно необходима)Кулак и тут оказался неудобен как альтернатива подхода а не неспособность его к конкуренции.... Новый кулак в большинстве случаев в РФ арендатор временщик далее "дополнительные нюансы" в итоге -у каждого по разному если быть объективными. Текст скрыт развернуть
0
Борис Орлов
Борис Орлов Владимир Мищенко 4 января, в 09:18 Уважаемый Владимир. Раскулачивание и коллективизация в жесткой форме стали ответом государства на поведение крестьянства во врем т.н. "Военной тревоги 1927 года". Тогда, в условиях более чем вероятной надвигающейся войны. крестьяне принялись прятать хлеб, рассчитывая в дальнейшем продать его по завышенным ценам. Такая ситуация, разумеется была недопустима: в городах среди промышленных рабочих едва не начался голод. Вот отсюда и решения о коллективизации и раскулачивании. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Борис Орлов 4 января, в 09:43 Бред.. Хлеб прятали чтобы с голоду не умереть, уважаемый Борис. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Александр Корнев 4 января, в 09:45 Ростовщичество - это банковская деятельность (операция). Тогда и банки следует закрыть. Вы против банков? Так можно до полного бреда дойти. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Иван Петров 4 января, в 09:50 Предки были вынуждены убрать кулачество из-за его опасности свергнуть существующую власть, как преступную, пришедшую незаконным путём к власти с помощью государственного переворота. Текст скрыт развернуть
1
MartinBob Martin
MartinBob Martin Борис Орлов 4 января, в 09:57 Это был ИХ хлеб. Могли продать, могли съесть. Проще забрать, отнять а людей загнобить Текст скрыт развернуть
1
Борис Орлов
Борис Орлов Владимир Мищенко 4 января, в 11:48 1927 - расцвет НЭПа, и ни о каком голоде речь не шла. Текст скрыт развернуть
0
Борис Орлов
Борис Орлов MartinBob Martin 4 января, в 11:55 Это была их Родина, которой в случае войны грозил голод. Между прочим, в любой стране мира в военное и предвоенное время вводится принудительное изъятие продовольствия по фиксированным государственным закупочным ценам, а в случае уклонения от продажи... ну, тут уж где как: в Великобритании, например, за подобное художество в 1940-м фермер восемь лет схлопотал. В Кайзеровской Германии в 1917 за то же самое - 10 лет крепости. Так что вот за подобные рассуждения крестьяне и получили принудительную всеобщую коллективизацию, с госпланированием производимой продукции. Текст скрыт развернуть
2
Иван Петров
Иван Петров Владимир Мищенко 4 января, в 13:03 Это фантазии пропагандистов -демократов. Кулак логично стал сопротивляться справедливым отношениям, которые методично насаждала советская власть. Он пошел против своего народа и был уничтожен.
Нечто подробное впереди и у нашего нового класса кулаков. Они помеха развитию России.
Текст скрыт развернуть
7
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Иван Петров 4 января, в 13:11 А где сейчас НЭП? Тоже уничтожен вместе с кулаками. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Борис Орлов 4 января, в 13:12 А где сейчас НЭП? Тоже уничтожен вместе с кулаками. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Иван Петров 4 января, в 13:15 Какое такое справедливое отношение к кулаку или просто к другому, когда приходят и грабят? Или отдашь всё до последнего зерна или сгинешь в лагерях. А кто выращивал? Эта ваша позиция грабителя и мародёра,, как сейчас на Украине. Текст скрыт развернуть
0
Борис Орлов
Борис Орлов Владимир Мищенко 4 января, в 14:13 НЭП предполагал частное производство продуктов питания, которые являются стратегическим ресурсом любого государства. И соответственно - свободные цены на эти продукты, что в условиях бурной индустриализации и стремительного роста числа промышленных рабочих было недопустимо. А после уничтожения частного производства продуктов питания (в значительных масштабах, разумеется) НЭП спокойно помер сам. Его ведь даже особо и не уничтожали, просто львиная доля нэпманов занималась производством именно питания. Помните знаменитую "Одесскую бубличную артель "Московские баранки" из "12 стульев"? Оставшиеся же предприятия, занимавшиеся чем-то другим, тихонько переходили из частной собственности в коллективную - знаменитые артели, которые просуществовали вплоть до Хрущева (он-то их и разогнал) и спокойненько работали, производя товары народного потребления.


Текст скрыт развернуть
0
Борис Орлов
Борис Орлов Владимир Мищенко 4 января, в 14:20 Простите, Владимир, но "приходят и грабят? Или отдашь всё до последнего зерна или сгинешь в лагерях." - это неправда! С кулаками расправлялись куда более любопытным способом: на них налагали натуральный налог, причем такой культурой, которой у него гарантированно не было. Ну, вот к примеру: Вы - кулак, и Вам объявляют налог - 8 пудов огуречных семян! Теоретически, в данной области (районе, губернии) огурцы выращивают, и, в общем, достать семена - не проблема, но Вы не сумеете собрать их быстро. А дальше уже- за неуплату налога Вас и раскулачат и выселят.
Кстати, многим кулакам удалось избежать раскулачивания именно потому, что у них было чем заплатить такой налог. Мой дед рассказывал мне, что лично видел человека, сумевшего в короткий период собрать два пуда семян репы. Правда, обошлись они ему, практически, по цене золота, но выкрутился. И раскулачивания избежал. Остался в родной деревне, вполне уважаемым человеком. Даже в Партию вступил.
Текст скрыт развернуть
0
Наталья Филимонова
Наталья Филимонова Борис Орлов 4 января, в 15:10 А в 1929 семьи моих родителей, совсем ещё детей, сослали в ссылку как кулаков. В семье папы было 8 детей, в семье мамы - 6. И работали в их семьях все - от мала до велика... Текст скрыт развернуть
1
Наталья Филимонова
Наталья Филимонова Иван Петров 4 января, в 15:12 Чушь! Видимо, вы один из тех, кто сам работать не умел и не хотел, и жил по принципу "отобрать и поделить"! И нет никакого нового класса кулаков, а есть трудяги-фермеры, возрождающие из небытия сельское хозяйство. Текст скрыт развернуть
0
Борис Орлов
Борис Орлов Наталья Филимонова 4 января, в 15:33 Видите ли, уважаемая Наталья, я никогда и нигде не утверждал, что на местах не случалось перегибов. Кстати, именно из-за таких вот прискорбных случаев, как с семьями Ваших родителей, Сталин и разразился громкой статьей "Головокружение от успехов". И за многими из тех, кто огульно "раскулачивал" всех подряд пришли товарищи в синих фуражках.
К сожалению, примеров подобных Вашему, хватает, а вот случай с кулаком, избежавшим высылки - скорее исключение из общего правила. Но - увы! - это всегда так. И не только у нас. Вспомним бессмертное Черномырдинское: "Хотели как лучше, а вышло как всегда..."
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 96
Комментарии Facebook
Новые темы
Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Всеволодович Иванов — профессор РГГУ, историк культуры, философ, лингвист и антрополог, владеющий десятками языков и написавший сотни нау

Иван Петров 27 май, 12:37
0 0
В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

Автору книги "Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы" было 89 лет Збигнев Бжезинский В американском штате Вирдж

Иван Петров 27 май, 12:28
0 0
«Будь, пожалуйста, послабее»

«Будь, пожалуйста, послабее»

Невероятно сильное и глубокое стихотворение Роберта Рождественского. Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста. И тогда подарю тебе я чуд

Иван Петров 27 май, 00:12
0 0
Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события с

Иван Петров 25 май, 00:08
+41 5
«Вызываем огонь на себя». Подлинная история подпольщицы Анны Морозовой

«Вызываем огонь на себя». Подлинная история подпольщицы Анны Морозовой

23 мая 1921 года родилась Герой Советского Союза Анна Морозова, советская подпольщица и разведчица. Анна Морозова. © / Commons.wikimedia.org

Иван Петров 24 май, 13:32
+2 1
Мудрая сказка о своём и чужом

Мудрая сказка о своём и чужом

О том, как важно понять для себя самое главное: Бабка на проходной бесцеремонно захлопнула перед ней дверь и рыкнула: — Чего тебе? — Мне бы … замуж,

Иван Петров 24 май, 10:36
+17 2

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

Последние комментарии