Иван Петров предлагает Вам запомнить сайт «Я так вижу»
Вы хотите запомнить сайт «Я так вижу»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Можно ли отполировать сокровенное зеркало и не оставить на нём пятен? © Лао Цзе

Раскулачивание в США : как это было в 30 годах прошлого века

развернуть

1.jpg


Можно сравнить масштабы раскулачивания и разорения американских фермеров, которые происходили почти в одно и то же время. 



По данным Земскова всего за десятилетие 1930-1940 гг. в кулацкой ссылке побывало около 2,5 млн. чел. от 121(1926 г.) - 114 млн. (1939 г.) сельского населения. Т.е. в СССР раскулачили примерно 2,1% сельского населения. Напомню, что раскулачили – это не значит выгнали на произвол судьбы. Раскулаченным предоставили на новом месте жительства и работу, и землю, и жилье (часто сами строили, но из предоставленных стройматериалов), выделялись продуктовые ссуды, скот, кредиты (причем НКВД позднее ходотайствовало об их списании). Дети кулаков получили образование и позднее стали полноправными членами советского общества. Б.Н.Ельцин – внук раскулаченного, в СССР сделал наивысшую политическую карьеру.


А сравнивать будем с небольшой цитатой:

«…передаем слово мистеру Джексону, корреспонденту агентства «Юнайтед Пресс». «За один только день в апреле 1932 года целая четверть всей земельной площади целого штата Миссисипи продана с молотка. На этой площади находилось 20% всех ферм штата. 74 шерифа продали с аукциона 39 699 фермерских хозяйств. 400 000 акров было приобретено государством (правительством штата), остальная часть – страховыми компаниями, ссудными кассами и владельцами закладных земли».
Цитата из журнала «Огонек», 1932 г.. №19.
 
Можно не сомневаться, что советский журнал цитирует американцев точно, но, если найдется читатель, который найдет в современном интернете источник – буду благодарен. 
 
п.с.
Внимание!  Благодаря помощи наших  читателей добавляю ссылку на исходную публикацию в американской газете!
 п.п.с
Почти 40 тысяч фермерских хозяйств – это примерно 200 тысяч американских крестьян были «раскулачены» шерифами одного только американского штата в один только день.
Предоставило ли американское государство этим несчастным не то, что продовольственные ссуды, скот и кредиты, а хотя бы работу среди черного моря Великой депрессии?  Догадайтесь сами. 


 

Ключевые слова: Дальние дали
Опубликовал Иван Петров , 03.01.2017 в 21:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Иван Петров
Иван Петров Владимир Мищенко 4 января, в 16:11 Для того чтобы не грабили , - не нужно генерировать несправедливость.
Грабеж типажей кулака , - это обычное восстановление баланса и Гармонии в социуме, который Природа методично производит каждый раз, когда видит непорядок.
Хотите Мир переделать под нужды мироедов ? Ок.
Но не обижайтесь, когда получаете в ответ логичные и революции и мятежи.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. Владимир Мищенко 4 января, в 17:22 Кто скажет, зачем вообще раскулачивали в СССР?
-------------------------------
Чтобы устранить экономическую помеху реформированию сельского хозяйства, находившегося еще с дореволюционного периода импеерии Коли № 2 в состоянии позднего средневековья: трехпольный оборот, огромное количество примитивных, деревянных орудий труда (плугов, сох, борон). фактически полное отсутствие понятий о современном сельском хозяйстве того периода.

Кроме этого, кулаки являлись серьезной угрозой безопасности государства, посколоьку основным способом их заработка была не обработка земли а ростовщичество и зерновые спекуляции.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ 4 января, в 17:26 Первое изучите столыпинские реформы и результаты их внедрения для экономики России ТОГО ВРЕМЕНИ.
----------------------------
Результаты самые отрицательные. Именно столыпинские реформы в итоге и спровоцировали сначала февральскую, а за ней и октябрьскую революции, поскольку привели к серьезному ухудшению положения основной части крестьянства.

Не считая того что сама реформа с треском провалилась.

Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. Владимир Мищенко 4 января, в 17:29 Какое такое справедливое отношение к кулаку или просто к другому, когда приходят и грабят?
-----------------------
Даже по продразверстке продовольствие не изымали, а выкупали по твердной, установленной государством цене.
Так что утверждать что крестьян грабили можно только по невежеству.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Курбатов
Виктор Курбатов Алексей Т. 4 января, в 18:41 Столыпинские реформы это огромный мыльный пузырь.Ни один историк не может показать даже места где было бы столыпинское хозяйство,да и самих переселенцев было очень мало,а из тех что были сформировался класс батраков. Текст скрыт развернуть
1
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ Алексей Т. 5 января, в 07:22 не подскажете мне не сведущему с каких дел экономические показатели России берутся за 1913 ...и по предпосылкам февральского переворота мне кажется в то время война была... А что со Столыпиным произошло ... раз некчемный то почему просто не заменили...Просто кода не вписываются в канву Октябрьской Революции не значит что гаденыш Объективность это несколько иное чем политический штамп...Мои предки по материнской линии из столыпинских переселенцев с территории нынешней Украины в Новосибирскую область район Барнаула . ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЛИ В ЗЕМЛЯНКЕ В ГОЛОЙ НЕОГЛЯДНОЙ СТЕПИ...к МОМЕНТУ РАСКУЛАЧИВАНИЯ У НИХ БЫЛО ВСЕ ДЛЯ ПОЛНОГО ЦИКЛА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВА....и не только у них почему то...Далее шахты Донбасса Не "криворукий "дед сумел построить саманный дом работая шахтером. За неделю до призыва успел накрыть крышу ....Погиб в 43 под Харьковом но это не про Столыпина уже а про людей . Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ 5 января, в 11:19 =не подскажете мне не сведущему с каких дел экономические показатели России берутся за 1913=
-------------------------
Подскажу - это был самый тучный год империи, в другие годы положение в экономике и сельском хозяйстве было еще хуже.

=и по предпосылкам февральского переворота мне кажется в то время война была...=
--------------------------------
И что? В 41-45 годах тоже война шла, причем гораздо более тяжелая чем Первая Мировая. Однако это не вызвало не то что революции, но даже более-менее серьезного восстания. Да что там восстания, даже экономических предпосылок для возникновения революционной ситуации не произошло.

=А что со Столыпиным произошло ... раз некчемный то почему просто не заменили...=
---------------------------------
Все вопросы к Коле № 2.

=Мои предки по материнской линии из столыпинских переселенцев с территории нынешней Украины в Новосибирскую область район Барнаула . ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЛИ В ЗЕМЛЯНКЕ В ГОЛОЙ НЕОГЛЯДНОЙ СТЕПИ...к МОМЕНТУ РАСКУЛАЧИВАНИЯ У НИХ БЫЛО ВСЕ ДЛЯ ПОЛНОГО ЦИКЛА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВА....и не только у них почему то...=
----------------------------------
А у трети остальных переселенцев как не было ничего так и не появилось. И они вернулись обратно в свои общины. А очень многие из остальных на новом месте расселения тут же снова стали образовывать общины, т.е. именно те общественные институты, против которых и была направлена столыпинская аграрная реформа.

Одна семья это не показатель, когда речь идет о процессах, затрагивающих десятки миллионов человек. Даже 100 семей - не показатель.

Текст скрыт развернуть
1
Александр Глушков
Александр Глушков Иван Петров 5 января, в 12:22 Что вы знаете о жадности?
Глядел фото прошлых времён, путешествия, встречи. На АЗС снимался с друзьями: видны цифры: 16 р/литр Аи-92. В 2014, при том же курсе доллара литр 92 стоил уже 35 рублей. Так кто виновник инфляции?
Другой пример. В Москве в 2008 г МГТС установила плату за телефон 2р 93 к /мин.
Антимонопольный комитет установил рентабельность телефонной связи: 97 коп/мин !
Ответ связистов был бетонным: "ИНАЧЕ НАША ПРИБЫЛЬ УМЕНЬШИТСЯ!"
А вы вините каких- то крестьян! А вы знаете, сколько стоит сертификат на продукцию, сама лицензия и справка санитарного контроля?
Да вам просто не дадут доехать до рынка и вы сами будете поедать свой произведённый продукт на въезде на МКАД!
" На одного с сошкой- уже 17 с ложкой!"
Текст скрыт развернуть
1
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ
АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ Алексей Т. 5 января, в 12:52 понимаю что зацепился за знатока. Ну тогда извольте товарищ сопоставить ваши же данные из общей массы переселенцев у трети не срослось Получаемый вывод 66 % приподнялись .Следующая ваша цифирь 100 семей кои не показатель . Согласно вашей МАНИПУЛЯЦИИ получается не убедительное число переселенцев варьирующее в пределах 150 семей из которых 100 не показатель а 50 очень даже аргумент. Ну тогда если по совести у 66% ВКУСИВШИХ РЕФОРМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПОДНЯЛСЯ... Вы ведь и не отрицаете что с 1905 по 1913 имелся подъем экономики и аграрного сектора и легкой и тяжелой промышленности и транспорта. Не думаю что вы настолько не осведомлены и о влиянии иностранных государств на процессы внутри Империи в виду возрастающей мощи России. Далее о общинах так по сути и переселялись общинами семьями . Далее при переселении использовался опыт образования станиц на Дону Кубани Кавказской линии. Следующий тезис о Коле №2 -видимо оказался слаб но до этого был Александр тоже ушедший по "столыпински"... Еще раз вернемся к теме революций в России после серий современных примеров что массовики затейники были святее Господа и ломали все через колено только ради создания никуда не девавшихся общин... Про реально страшную Великую Отечественную и отсутствие восстаний и параллели с 1 мировой ЦАРЯ вынудили отречься что бы породить хаос и получили разруху и сопутствующие проявления... В 1941 многие еще не забыли во что вылилось насильственное изменение власти .К тому же установившаяся жесткая вертикаль руководства государством была и остается реальной альтернативой либерастии ...Следующий тезис КАДРЫ -но это на столько глобальная тема да еще в контексте бездуховности.. что мне и думаю вам с ней не совладать но понимая общие признаки становятся понятными многие вопросы истории и современности что бы не прыгать на площадях. С уважением житель Донецка Петровского района с Луганское Текст скрыт развернуть
-1
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 5 января, в 13:15 Банковская деятельность и сейчас и тогда ограничивалась регуляторами. А вот ростовщичество- нет. И кулаки пользуясь нуждой ставили деревню в кабальное положение. За мешок зерна взятый зимой в голодное время кулак мог потребовать отдать 2-3 с урожая, а мог и потребовать интима от какой-нибудь вдовушки. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Т.
Алексей Т. АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ 5 января, в 13:17 Получаемый вывод 66 % приподнялись
--------------------
Вопрос не в том сколько приподнялись. Вопрос в том что основной целью реформы было разрушение общины и формирование класса собственников земли. И эта цель достигнута не была. Более того, попытка ее достигнуть принесла только отрицательный результат, поскольку привела к дополнительному обнищанию подавляющего большинства крестьян (пауперизации).

=Ну тогда если по совести у 66% ВКУСИВШИХ РЕФОРМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПОДНЯЛСЯ.=
---------------------------
Это с чего вдруг такой вывод? То, что люди не вернулись обратно, совсем не означает что на новом месте они зажили припеваючи.

Теперь по цифрам. Не в процентиках а в абсолютных, так нагляднее.

Всего на новые земли переселилось около 3,5 миллионов крестьян из более чем 130 миллионов крестьянеского населения империи. (sic!) и И из этих 3,5 миллионов треть вернулась обратно.

Далее. К 1915 году число фермерских хозяйств (т.е. тех хозяйств, образование которых и было конечной целью реформы) составляло около 10% от всех крестьянских хозяйств России.

Но при этом, перевод земли в частное владение привел (как уже писалось выше) к дополнительному обнищанию крестьянского населения, что в свою очередь вызвало рост социальной напряженности, уголовных проявлений и, как следствие, формированию революционной ситуации.

=Вы ведь и не отрицаете что с 1905 по 1913 имелся подъем экономики и аграрного сектора и легкой и тяжелой промышленности и транспорта.=
----------------------------
Отрицаю.

Рост промышленности наблюдался только в период с 1911 по 1913 годы. В период с 1907 по 1910 годы была стагнация промышленного производства, а в отдельных отраслях (угледобыча, металлообработка) - даже его спад, сопровождавшийся закрытием ряда предприятий и массовым сокращением рабочих, вызвавших дополнительное повышение уровня безработицы. Причина в международном финансовом кризисе. Наряду с этим на оставшихся предприятиях произошла интенсификация производства, что вызвало дополнительное усиление уровня эксплуатации рабочих (ведь интенсификция проводилась без внедрения новых технологий).

Все это легко проверяется если рассматривать статистику экономического развития по годам, в динамике. Подобные справочники дореволюционных выпусков в сети имеются в сканированном виде.

Есть и еще один интересный нюанс, о котором умалчивает современная пропаганда. После окончания кризиса в 1910 году ранее закрытые предприятия снова запустили в строй. Именно этот запуск и дал тот рост производства в 13% годовых, которым так любит фигурять современная пропаганда.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Т.
Алексей Т. АЛЕКСАНДР КИРСАНОВ 5 января, в 13:23 Далее о общинах так по сути и переселялись общинами семьями .
--------------------------
Община и семья это разные вещи. От слова абсолютно.

=Еще раз вернемся к теме революций в России после серий современных примеров что массовики затейники были святее Господа и ломали все через колено только ради создания никуда не девавшихся общин...=
-----------------
Вы о чем? Не совсем понял кого имеете ввиду. Уточните если не сложно.

=ЦАРЯ вынудили отречься что бы породить хаос и получили разруху и сопутствующие проявления=
-----------------------------------
Наоборот, хаос в руководстве страной и экономикой вынудил буржуазию и примкнувшую к ней большую часть генералитета организовать заговора с целью отречения царя.

Текст скрыт развернуть
1
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Александр Корнев 5 января, в 13:34 Тогда чем кулак отличается от микрокредитных организаций с их коллекторами (которые сейчас в законе)? Никто не запрещает драть с населения 1000% годовых, а попробуешь наехать на них, тебя посадят. Потому что никто не заставляет тебя под дулом автомата брать невыгодный кредит, так же как и никто не заставляет тебя вкладывать в пирамиды. Потому кулаков надо было контролировать, а не уничтожать. Уничтожение (унижение) кого-либо, в т. ч. и кулака - это преступление. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 5 января, в 13:40 так уничтожали только тех кто с оружием боролся против советской власти, занимался вредительством. Остальных либо просто лишали возможности наживаться, либо выселяли, притом зачастую в пределах той же области. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Александр Корнев 5 января, в 13:44 С трудом верится. Если ты исправный работник и у тебя 3 коровы и 2 лошади, ты уже автоматически попадал под понятие "кулак" А завистников тогда, как и теперь,, было много. И попасть под замес было проще простого. Достаточно почитать Шолохова "Поднятая целина" и сразу понимаешь, как "гуманно" и "демократично" проходило раскулачивание. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 5 января, в 14:09 Если такой и попадал под раскулачивание- то его никуда не выселяли, он оставался в своем доме и селе, максимум что грозило это вторую, лошадь или корову в колхоз заберут. Никто не сомневается что перегибы были, и под раскулачивание попадали не только кулаки-эксплуататоры, но вопрос раскулачивания это был вопрос выживания государства. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 5 января, в 14:15 Кстати именно это произошло с одним из моих прадедов забрали вторую лошадь, и кое что из имущества. Он так же продолжал жить в своем доме, вступил в колхоз и умер в 1938. Дети его никаких поражений в правах не имели - двое сыновей были офицерами, бабушку эвакуировали в войну на Урал. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Александр Корнев 5 января, в 15:02 =вопрос раскулачивания это был вопрос выживания государства=
Вы не путайте большевиков с государством. Если бы выиграли кулаки-эксплуататоры, а не большевики-убийцы,, ещё неизвестно, какое государство было бы. Возможно оно было бы процветающим. В реале мы ведь к этому и вернулись, просто отодвинули развитие страны по нормальному сценарию на несколько десятков лет. Сейчас есть и кулаки-эксплуататоры (фермеры), и промышленники-эксплуататоры (олигархи) и слава богу. Большевики тоже остались, но уже не у власти (после них долго разгребать придётся)
Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев Владимир Мищенко 5 января, в 15:38 Я не путаю большевиков с государством, но напоминаю, что до большевиков были эсеры и прочая шушера временного правительства, при которых как раз и был развал государства (заодно напомню, что планы по разделению России на зоны влияния "союзничков" возникли задолго до прихода к власти большевиков оные планы сорвавших). Без этих самых большевиков Вы бы жили сейчас в каком нибудь британском протекторате аль зоне оккупации США. Или считаете что кто то бы позволил полуколонии которой была Российская Империя образца 1913 года самостоятельно развиваться? Кто то бы позволил создать РИ ядерную бомбу? Или отправить в космос человека? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Мищенко
Владимир Мищенко Александр Корнев 5 января, в 15:46 Вы не допускаете, что развал России начали именно вот эти эсэры и большевики, т. н. революционеры, которые начали ещё со времён декабристов убивать царей, совершать теракты (вспомните брата Ленина), сеять смуту, которые не дали завершить первую мировую войну победой, а завершить позорным Брестским миром. Россию никто не смог бы завоевать, как в первую Отечественную 1812 года, началась бы в крайнем случае народная война против интервентов. Ну да, тут пришли большевики и всех спасли руками тех же офицеров Белой армии, которых потом расстреляли. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 96
Комментарии Facebook
Новые темы
Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Иванов: Вселенная смотрит на себя глазами людей

Вячеслав Всеволодович Иванов — профессор РГГУ, историк культуры, философ, лингвист и антрополог, владеющий десятками языков и написавший сотни нау

Иван Петров 27 май, 12:37
0 0
В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

В США умер известный политолог и идеолог внешней политики Збигнев Бжезинский

Автору книги "Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы" было 89 лет Збигнев Бжезинский В американском штате Вирдж

Иван Петров 27 май, 12:28
0 0
«Будь, пожалуйста, послабее»

«Будь, пожалуйста, послабее»

Невероятно сильное и глубокое стихотворение Роберта Рождественского. Будь, пожалуйста, послабее. Будь, пожалуйста. И тогда подарю тебе я чуд

Иван Петров 27 май, 00:12
0 0
Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Британский журналист: что, будет если Россия поведет себя так , как США?

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события с

Иван Петров 25 май, 00:08
+41 5
«Вызываем огонь на себя». Подлинная история подпольщицы Анны Морозовой

«Вызываем огонь на себя». Подлинная история подпольщицы Анны Морозовой

23 мая 1921 года родилась Герой Советского Союза Анна Морозова, советская подпольщица и разведчица. Анна Морозова. © / Commons.wikimedia.org

Иван Петров 24 май, 13:32
+2 1
Мудрая сказка о своём и чужом

Мудрая сказка о своём и чужом

О том, как важно понять для себя самое главное: Бабка на проходной бесцеремонно захлопнула перед ней дверь и рыкнула: — Чего тебе? — Мне бы … замуж,

Иван Петров 24 май, 10:36
+17 2

Поиск по блогу

Запомнить
Читать

Последние комментарии